Todas as considerações a seguir sobre o espelhamento na prática analítica partem, é evidente, da premissa de que a relação analista-analisando constitui-se, sempre, como uma unidade de intercâmbio especial, de ordem vincular e especular, e não o de uma simples relação linear entre duas pessoas estranhas.

É com pacientes muito regressivos que a função especular adquire uma especial significação na relação analítica. Esse tipo de paciente está procurando sobreviver ante uma ansiedade que o ameaça de aniquilamento, de despedaçamento corporal e psíquico. Por essa razão, ele está em busca de uma identidade, bem como do resgate da totalidade de sua imagem e, pra tanto, ele vai necessitar de um espelho, plano, liso, que o reflita exatamente como ele é, ao contrário de um analista-espelho que se comportasse como um prolongamento dos passados espelhos convexos ou côncavos que tanto distorceram a imagem de seu paciente; pior ainda seria o analista reproduzir um espelho embaçado, que não reflita nada.

Neste ponto, merece uma profunda reflexão a conhecida regra da Neutralidade, formulada por Freud em 1912: “O analista deve ser opaco aos seus pacientes e, como um espelho, nada deve mostrar a eles além do que lhes é mostrado” sabemos que, em sua prática clínica, Freud não se portava assim; pelo contrário, ele era muito diretivo e trabalhava numa atmosfera de envolvimento afetivo. Por outro lado, em uma recomendação técnica, ele ensinava que a função do analista não deveria ser a de um “… profeta, salvador ou redentor”. Tudo isso permite inferir que ele não preconizou uma atitude, como muitos analistas equivocadamente adotaram, de um espelho frio, meramente um passivo refletor. Creio que Freud tivera a intuição da função especular do psicanalista nos termos que estamos descrevendo, ou seja, mais do que servir de mero espelho DO paciente, ele deve constituir-se como um NOVO espelho AO seu paciente, onde este possa mirar-se de corpo inteiro e possa, assim, ver a si próprio e não a imagem do seu analista.

O entendimento do papel do psicanalista como o de uma função de espelho ao seu analisando faz mudar a concepção puramente transferencialista que, fundada no clássico “é aqui, agora e comigo”, leva o terapeuta ao papel de mero decodificador das mensagens inconscientes de seu paciente, uma a uma. Pelo contrário, a todas essas formas desvirtuadas de comunicação o analista deveria portar-se como um “espelho ressignificador”. Isso quer dizer que ele, por meio de assinalamentos, confrontações, indagações, além das interpretações transferências propriamente ditas, devolverá as projeções ao seu paciente, em doses mitigadas, devidamente compreendidas, nomeadas e, principalmente, irá refleti-las com outras significações. Não é demais lembrar que, no caso de pacientes muito regressivos, a linhagem adulta e simbólica do analista é ineficaz, e cresce em importância a “atmosfera analítica”, a qual é basicamente determinada a partir da sua função especular. Dessa forma, sabemos todos que as interpretações, mesmo as exatas, só serão eficazes se forem acompanhadas de uma atitude básica, interna, tanto da parte do analista como do analisando.

Uma atitude básica: O respeito: não tanto pelo seu significado convencional, mas, muito mais, pelo que a etimologia ensina-nos. A palavra respeito forma-se a partir de “re” (de novo, voltar para trás) + “spectore” (olhar). Isso quer dizer que o paciente, ao mirar-se no espelho-analista, a partir de um retorno transferencial às suas origens, veja-se refletido como alguém que é entendido, valorizado e amado. Dessa forma, sendo respeitado, o analisando passa a respeitar o seu analista (corrige as distorções, tanto as denegridas como as idealizadas) e, sobretudo, desenvolve a sua própria capacidade de autorrespeito.